Vendredi dernier, la Cour de cassation a confirm\u00e9 le renvoi du Garde des Sceaux, \u00c9ric Dupond-Moretti, devant la Cour de justice de la R\u00e9publique (CJR) pour “prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eats”. Les accusations portent sur des soup\u00e7ons de r\u00e8glement de comptes avec d’anciens magistrats, utilisant ainsi sa position de ministre pour servir ses int\u00e9r\u00eats personnels.<\/p>\n
Cette confirmation du renvoi en proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 rendue par la Cour de cassation, malgr\u00e9 les huit pourvois form\u00e9s par \u00c9ric Dupond-Moretti contre la proc\u00e9dure et l’arr\u00eat d’octobre dernier qui avait prononc\u00e9 son renvoi. La Cour a valid\u00e9 largement l’enqu\u00eate en cours, n’annulant principalement qu’une saisie de documents r\u00e9alis\u00e9e lors d’une perquisition au minist\u00e8re en juillet 2021.<\/p>\n
L’avocat du ministre, Me Spinosi, s’est exprim\u00e9 suite \u00e0 l’annonce de la d\u00e9cision de la Cour de cassation, d\u00e9clarant que son client “attend avec confiance” le proc\u00e8s, affirmant qu’il prouvera “l’inexistence d’un quelconque conflit d’int\u00e9r\u00eats dans cette affaire”.<\/p>\n
Toutefois, l’annulation de la saisie de documents effectu\u00e9e en juillet dernier n’a pas affect\u00e9 la d\u00e9cision de renvoi en proc\u00e8s du Garde des Sceaux. La Cour de cassation a expliqu\u00e9 dans un communiqu\u00e9 que cette d\u00e9cision se r\u00e9f\u00e9rait \u00e0 d’autres \u00e9l\u00e9ments, jug\u00e9s suffisants par la commission d’instruction de la CJR.<\/p>\n
Parmi les points de contestation, le ministre pr\u00e9tendait que son droit au silence n’avait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9. Cependant, la Cour de cassation a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la commission d’instruction de la CJR avait inform\u00e9 \u00c9ric Dupond-Moretti de son droit de se taire d\u00e8s sa premi\u00e8re comparution devant elle pour \u00eatre interrog\u00e9, plusieurs mois auparavant. Selon la Cour, cette notification \u00e9tait valable pour toute la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure d’information men\u00e9e par la commission et n’avait donc pas besoin d’\u00eatre renouvel\u00e9e.<\/p>\n
L’enqu\u00eate s’est focalis\u00e9e sur deux dossiers d’enqu\u00eates administratives qui ont suscit\u00e9 l’attention de la justice. Le premier dossier concerne une enqu\u00eate administrative ordonn\u00e9e par \u00c9ric Dupond-Moretti en septembre 2020, visant trois magistrats du Parquet national financier (PNF). Le second dossier porte sur une enqu\u00eate administrative lanc\u00e9e par le Garde des Sceaux contre un ancien juge d’instruction d\u00e9tach\u00e9 \u00e0 Monaco, Edouard Levrault, qui avait mis en examen l’un des clients d’\u00c9ric Dupond-Moretti quand il \u00e9tait avocat.<\/p>\n
Malgr\u00e9 ces accusations et le renvoi en proc\u00e8s, \u00c9ric Dupond-Moretti conserve la confiance de la Premi\u00e8re ministre, Elisabeth Borne, qui a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00e9sum\u00e9 innocent et que les proc\u00e9dures judiciaires se poursuivraient en toute ind\u00e9pendance.<\/p>\n
L’affaire suscite de vives r\u00e9actions dans le monde politique et judiciaire, alimentant le d\u00e9bat sur les \u00e9ventuels conflits d’int\u00e9r\u00eats entre la fonction minist\u00e9rielle et les int\u00e9r\u00eats personnels des membres du gouvernement. Le proc\u00e8s devant la CJR sera attentivement suivi, car il pourrait avoir des r\u00e9percussions significatives sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 du ministre et l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me judiciaire fran\u00e7ais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vendredi dernier, la Cour de cassation a confirm\u00e9 le renvoi du Garde des Sceaux, \u00c9ric Dupond-Moretti, devant la Cour de justice de la R\u00e9publique (CJR) pour “prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eats”. Les accusations portent sur des soup\u00e7ons de r\u00e8glement de comptes avec d’anciens magistrats, utilisant ainsi sa position de ministre pour servir ses int\u00e9r\u00eats personnels. Cette confirmation […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":335,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21,25],"tags":[],"class_list":["post-334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-la-une"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/info-politique.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Eric_Dupond-Moretti.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334\/revisions\/336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}