\u00c0 quelques heures de son grand discours annuel devant le Congr\u00e8s, Donald Trump aborde l\u2019\u00e9ch\u00e9ance dans un climat particuli\u00e8rement d\u00e9favorable. Entre revers judiciaires, glissade dans les sondages et crispations au sein m\u00eame de son camp, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain semble traverser l\u2019une des phases les plus d\u00e9licates de son second mandat.<\/p>\n
Le coup est d\u2019abord venu du sommet du pouvoir judiciaire. La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis<\/span><\/span> a estim\u00e9 ill\u00e9gale une large part des droits de douane instaur\u00e9s par l\u2019ex\u00e9cutif. Cette d\u00e9cision fragilise l\u2019un des piliers de la strat\u00e9gie \u00e9conomique d\u00e9fendue par la Maison-Blanche et remet en cause un instrument central de la politique commerciale du pr\u00e9sident.<\/p>\n Dans la foul\u00e9e, plusieurs enqu\u00eates d\u2019opinion ont confirm\u00e9 l\u2019\u00e9rosion de sa popularit\u00e9. La cote de satisfaction du locataire de la Maison-Blanche s\u2019\u00e9tablit d\u00e9sormais autour de 39 %, un niveau en nette baisse par rapport au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2025. Un signal pr\u00e9occupant \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections de mi-mandat, pr\u00e9vues en novembre.<\/p>\n Les indicateurs politiques traduisent \u00e9galement un ralentissement de l\u2019action pr\u00e9sidentielle. Tr\u00e8s prolifique en d\u00e9crets lors des premiers mois de son second mandat, Donald Trump a vu le rythme de ses initiatives se contracter. Sur le terrain international, ses d\u00e9placements se font plus rares. Apr\u00e8s une pr\u00e9sence soutenue \u00e0 l\u2019\u00e9tranger l\u2019an dernier, il ne s\u2019est rendu qu\u2019une seule fois hors du pays depuis l\u2019automne, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un passage remarqu\u00e9 au Forum de Davos, marqu\u00e9 par des \u00e9changes tendus avec plusieurs dirigeants europ\u00e9ens.<\/p>\n Pour certains observateurs, ce coup de frein n\u2019est pas seulement conjoncturel. Il refl\u00e8te une pr\u00e9sidence sur la d\u00e9fensive, contrainte par les contre-pouvoirs institutionnels et par un climat politique de plus en plus polaris\u00e9.<\/p>\n Sur le fond, plusieurs dossiers sensibles p\u00e8sent sur l\u2019ex\u00e9cutif. L\u2019immigration, th\u00e8me central de la campagne r\u00e9publicaine, illustre les ambigu\u00eft\u00e9s de la s\u00e9quence actuelle. Si une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains se montrent favorables \u00e0 une ligne ferme contre l\u2019immigration irr\u00e9guli\u00e8re, des op\u00e9rations men\u00e9es par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales ont suscit\u00e9 l\u2019indignation, notamment apr\u00e8s la mort de deux citoyens lors d\u2019interventions au Minnesota. L\u2019absence de condamnation explicite de la Maison-Blanche a nourri les critiques, y compris dans les rangs conservateurs.<\/p>\n L\u2019ombre de l\u2019affaire Epstein continue par ailleurs de planer sur la pr\u00e9sidence. Les promesses de transparence formul\u00e9es durant la campagne se sont heurt\u00e9es \u00e0 une communication jug\u00e9e parcellaire. La publication progressive et incompl\u00e8te de documents alimente les soup\u00e7ons et entretient un malaise politique persistant.<\/p>\n Sur le plan \u00e9conomique, les r\u00e9sultats tardent \u00e9galement \u00e0 convaincre. L\u2019inflation repart \u00e0 la hausse et certaines mesures l\u00e9gislatives ont contribu\u00e9 \u00e0 rench\u00e9rir le co\u00fbt des assurances sant\u00e9. Une partie de l\u2019\u00e9lectorat fid\u00e8le au slogan \u00ab America First \u00bb s\u2019interroge d\u00e9sormais sur la coh\u00e9rence de certaines d\u00e9cisions, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019assouplissement de visas pour des profils qualifi\u00e9s \u00e9trangers ou de prises de position sur des dossiers ext\u00e9rieurs comme le Venezuela ou le Groenland.<\/p>\n Reste la grande inconnue \u00e9lectorale. Les \u00e9lections de mi-mandat sont traditionnellement p\u00e9rilleuses pour le parti pr\u00e9sidentiel. Depuis les ann\u00e9es 1970, rares sont les chefs d\u2019\u00c9tat \u00e0 avoir \u00e9chapp\u00e9 au vote-sanction. Seuls Bill Clinton<\/span><\/span> en 1998 et George W. Bush<\/span><\/span> en 2002 ont r\u00e9ussi \u00e0 gagner des si\u00e8ges au Congr\u00e8s, dans des contextes tr\u00e8s sp\u00e9cifiques.<\/p>\n \u00c0 ce stade de leur second mandat, Barack Obama<\/span><\/span> et George W. Bush affichaient d\u2019ailleurs des niveaux d\u2019approbation comparables \u00e0 ceux de Donald Trump aujourd\u2019hui. Ce parall\u00e8le relativise la port\u00e9e imm\u00e9diate des sondages, sans pour autant dissiper les risques politiques.<\/p>\n Car au-del\u00e0 des questions \u00e9conomiques, le pr\u00e9sident semble aujourd\u2019hui jug\u00e9 sur des enjeux plus larges : respect des institutions, transparence, conception de l\u2019\u00c9tat de droit. En cas de basculement du Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019automne, la Maison-Blanche pourrait se retrouver entrav\u00e9e pour le reste du mandat, voire expos\u00e9e \u00e0 de nouvelles proc\u00e9dures d\u2019enqu\u00eate parlementaire.<\/p>\n \u00c0 la veille de son discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union, Donald Trump devra donc convaincre qu\u2019il reste ma\u00eetre de l\u2019agenda. Plus qu\u2019un simple exercice oratoire, l\u2019allocution s\u2019annonce comme un test politique majeur dans une pr\u00e9sidence entr\u00e9e en zone de turbulences.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 quelques heures de son grand discours annuel devant le Congr\u00e8s, Donald Trump aborde l\u2019\u00e9ch\u00e9ance dans un climat particuli\u00e8rement d\u00e9favorable. Entre revers judiciaires, glissade dans les sondages et crispations au sein m\u00eame de son camp, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain semble traverser l\u2019une des phases les plus d\u00e9licates de son second mandat. Un camouflet venu de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":712,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-une"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/info-politique.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Capture-decran-2024-11-29-a-16.11.39.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":912,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911\/revisions\/912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-politique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une dynamique en perte de vitesse<\/h3>\n
Immigration, affaires et d\u00e9sillusions \u00e9conomiques<\/h3>\n
Le spectre des \u00ab midterms \u00bb<\/h3>\n