À l’approche de l’élection présidentielle, les scénarios du second tour commencent déjà à se dessiner dans les esprits. Interrogée récemment, Marine Le Pen a laissé entrevoir ses préférences stratégiques : la cheffe de file du Rassemblement national verrait d’un bon œil une confrontation avec le camp centriste plutôt qu’avec la gauche radicale.
Dans cette hypothèse, elle estime qu’un face-à-face avec ce qu’elle qualifie de « bloc central » offrirait aux électeurs un choix plus lisible. À l’inverse, un duel avec Jean-Luc Mélenchon risquerait, selon elle, de se transformer en vote de rejet, davantage qu’en véritable adhésion à un projet.
Pour Marine Le Pen, l’équation dépend toutefois largement de la capacité du centre à se structurer autour d’une candidature unique. Elle évoque notamment le profil d’Édouard Philippe, qu’elle juge susceptible de rassembler au-delà de son camp d’origine, en raison de son parcours à la fois ancré à droite et associé à la majorité présidentielle.
Mais cette projection reste conditionnée à un facteur clé : éviter une dispersion des candidatures. Si le centre venait à se présenter en ordre dispersé, la dirigeante du RN considère que la gauche pourrait tirer son épingle du jeu. Dans ce cas, Jean-Luc Mélenchon bénéficierait d’un socle électoral suffisamment solide pour accéder au second tour.
Les enquêtes d’opinion récentes dessinent d’ailleurs des configurations contrastées. Dans l’hypothèse d’un duel entre le RN et la gauche insoumise, les intentions de vote semblent nettement favorables au parti de Marine Le Pen. En revanche, face à une figure du centre comme Édouard Philippe, l’issue apparaît beaucoup plus incertaine, certaines études donnant même l’avantage à ce dernier.
Reste une inconnue majeure : l’identité du candidat du Rassemblement national. Celle-ci dépendra en partie d’une décision judiciaire attendue dans les prochains mois. Si elle est en mesure de se présenter, Marine Le Pen affirme qu’elle portera à nouveau les couleurs de son parti. Dans le cas contraire, la relève pourrait être assurée par Jordan Bardella, déjà testé dans plusieurs scénarios électoraux.
À un an du scrutin, ces prises de position illustrent les calculs en cours au sein des différents camps. Entre stratégies d’alliance, rapports de force et incertitudes judiciaires, la route vers 2027 reste encore largement ouverte.